臺灣高雄地方法院
支付命令 110年度司促字第18883號
債 權 人 景泰鋁業有限公司
法定
代理人 李明勳
債 務 人 上綸營造有限公司
法定代理人 簡朝陽
一、債務人應向
債權人給付新台幣陸拾玖萬伍仟玖佰壹拾肆元，
及自本支付命令送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計
算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令
送達後二十日之
不變期間內向本院提出
異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人
聲請狀
所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以
裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定
有明文。次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，
負遲延責任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給
付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，
其經債權人依
督促程序送達支付命令者，與催告有同一之效
力，
民法第229條定有明文。
經查，
本件債權人未明確表明
請求利息起算日，復未見
當事人有約定清償期限之記載，經
本院於民國110年8月20日裁定命其應於送達之翌日起5日內
補正利息起算日究為支付命令送達翌日或民國110年6月17日
，該裁定已於民國110年8月26日送達債權人，有送達證書附
卷
可稽，
迄今逾期仍未據補正。從而，債權人請求超過支付
命令送達翌日起之利息部分，自無從准許，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請
強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
臺灣高雄地方法院
民事庭
司法事務官 黃寬裕
附註：
一、案件一經確定本院即
依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、
嗣後遞狀應註明案號及
股別。