臺灣高雄地方法院民事
裁定 110年度司聲字第81號
聲 請 人 陳怡
臻
相 對 人 日興運輸股份有限公司
法定
代理人 三浦龍太郎
相 對 人 承洲有限公司
法定代理人 許琇媛
相 對 人 和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 張永固
上列
當事人間請求給付職業災害補償等事件，
聲請人聲請
訴訟救
助，經本院裁定准予訴訟救助（109年度救字第121號），本院
依
職權確定
訴訟費用，裁定如下：
主 文
聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬壹仟玖佰壹
拾陸元，及自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之
五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審
受訴法院
應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事
人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。次按
，同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費
用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，
其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職
權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於
同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用
，自應類推
適用
上開規定加計法定
遲延利息。又按和解成立
者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所
繳
裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第2 項亦定有明文。
二、
本件兩造間請求給付職業災害補償等事件，聲請人於起訴時
併聲請訴訟救助，經本院民國（下同）109年度救字第121號
民事裁定准予救助，而暫免繳納訴訟費用在案。
嗣兩造就上
開事件於本院109 年度勞專調字第86號調解成立，上開調解
筆錄調解成立內容第四點載明：「聲請費用各自負擔。」，
是本件訴訟費用應由聲請人負擔，
合先敘明。
三、經本院調卷審查後，上開事件因訴訟救助而暫免繳納之訴訟
費用即為第一審裁判費新臺幣（下同）35,749元，業經本院
109年度勞補字第145號民事裁定核定在案，
惟因兩造調解成
立，當事人得聲請退還該審級所繳裁判費2/3 ，為民事訴訟
法第423條第2項
準用第84條所明定，
是以，聲請人應向本院
繳納之訴訟費用額確定為11,916元【計算式：35,749 ×1/3
＝11,916.3，元以下四捨五入】，並加給自裁定送達翌日起
至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文
。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 2 月 3 日
民事庭司法事務官 黃寬裕