臺灣高雄地方法院民事
裁定 110年度司聲字第906號
聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司
法定
代理人 張振芳
代 理 人 蘇森政
相 對 人 盛豪國際實業有限公司
兼法定代理 章曦文
相 對 人 章瀞心
上列
當事人間聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一百一十年度存字第四二四號提存事件
聲請人所提存之
擔保
物，即中央政府建設公債一百零三年度甲類第十三期，面額新臺
幣壹佰肆拾萬元之債券（債券代號：Ａ○三一一三），准予返還
。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依
法令供
訴訟上之擔保者
準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款
、第106 條分別定有明文。
二、
本件聲請人與相對人間聲請
假扣押事件，聲請人前依本院11
0 年度司裁全字第327 號民事裁定，為擔保其對相對人之財
產假扣押，曾提供主文所示之債券為擔保，並以本院110 年
度存字第424 號提存事件提存在案。
三、聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物，並提出同意
書、印鑑證明書及公司變更登記表為證，經本院
依職權調取
本院110 年度存字第424 號提存卷查明屬實。從而，聲請人
聲請返還該提存物，
即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
民事庭司法事務官 洪婉琪