臺灣高雄地方法院民事
裁定 110年度司聲字第978號
原 告 洪瑞祥
法定
代理人 吳棋鴻
被 告 統領電訊有限公司
法定代理人 嚴自治
上列
當事人間請求給付職業災害補償金等事件，原告
聲請訴訟救
助，經本院裁定准予訴訟救助（108 年度救字第92號），本院
依
職權徵收
訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣柒萬肆仟零柒元，
及自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之
利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬柒仟貳佰參拾
捌元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五
計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審
受訴法院
應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事
人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。次按
，同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費
用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，
其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職
權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於
同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用
，自應類推
適用
上開規定加計法定
遲延利息。
二、原告與被告及東元電機股份有限公司、信祥股份有限公司、
褘品國際有限公司間請求給付職業災害補償金等事件，原告
於起訴時曾聲請訴訟救助，經本院以108 年度救字第92號裁
定准許而暫免繳納訴訟費用在案。
嗣該事件經本院以108 年
度
勞訴字第140 號判決原告一部勝訴，其訴訟費用由被告統
領電訊有限公司負擔百分之51，餘由原告負擔。原告不服提
起
上訴，並於第二審
言詞辯論終結前撤回上訴而告確定。
三、經本院調卷審查後，原告起訴後變更聲明，請求之
訴訟標的
金額為新臺幣（下同）11,383,355元，應徵第一審
裁判費11
2,232 元。嗣原告提起上訴，第二審訴訟標的金額為3,733,
057 元，應徵第二審裁判費57,039元，
惟因其於第二審
言詞
辯論終結前撤回上訴，得聲請退還該審級所繳裁判費2/3 ，
為民事訴訟法第83條所明定。
是以，被告應向本院繳納之訴
訟費用額確定為57,238元【計算式：112,232×51％＝57,23
8 ，元以下四捨五入】；原告應向本院繳納之訴訟費用額確
定為74,007元【計算式：（112,232－57,238）＋（57,039
×1/3）＝74,007 】，並均加給自裁定送達翌日起至清償日
止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文
。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 12 月 1 日
民事庭司法事務官 洪婉琪