臺灣高雄地方法院民事
裁定 110年度審訴字第515號
原 告 厚鋼機械股份有限公司
法定
代理人 林仁慧
訴訟代理人 李正良
律師
被 告 瑩越資源股份有限公司
法定代理人 張婕葳
當事人間請求履行契約等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣屏東地方法院。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；當事人得以
合意定第一審
管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；
惟於
民事訴訟法定有
專屬管轄之訴訟，不
適用之，民事訴訟法第
28條第1 項、第24條第1 項、第26條分有明文。故除專屬管
轄外，因雙方當事人之合意，使本無管轄權之法院因而有管
轄權，本有管轄權之法院即喪失管轄權，
合意管轄一經約定
，原告即應向合意管轄之法院起訴，不得向他法院起訴。從
而，當事人以合意定第一審管轄法院者，如具備
上開法定要
件，當事人及法院均應受其
拘束，關於合意管轄之規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年
度台抗字第110 號裁定意旨
參照）。
二、原告起訴略謂
兩造於民國109 年11月5 日就原告所有坐落屏
東縣○○鄉○○段○○○ ○○○○○○ ○號土地及其上同段74建號
建物（下合稱
系爭房地）簽訂
不動產買賣契約書（下稱系爭
買賣契約），查原告已於110 年3 月22日將系爭房地全部點
交完成予被告公司管業，然被告卻遲至110 年3 月30日始指
示華南商業銀行撥款新台幣（下同）14,578,966元至原告帳
戶，尚有尾款3,743,706 元未付，故依系爭買賣契約訴請被
告給付尾款等語。查兩造已於系爭買賣契約第15條約定，如
有涉訟時，均同意以系爭房地所在地之地方法院（即臺灣屏
東地方法院）為第一審管轄法院，此有系爭買賣契約附卷
可
稽，參照
上揭條文及說明，本件既
非專屬管轄之訴訟，
受訴
法院則受兩造上開合意管轄之拘束，即應排斥其他審判籍而
優先適用兩造合意管轄之約定。從而，本件訴訟自應由臺灣
屏東地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤
，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、據上，爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 18 日
民事審查庭法 官 黃悅璇
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納
裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 5 月 18 日
書記官 林志衡