臺灣高雄地方法院民事
裁定 110年度抗字第59號
抗 告 人 格林旅行社股份有限公司
法定
代理人 熊治平
相 對 人 辛沛蓉
王淑真
戴誼霆
蔡秀卿
上列
當事人間勞資爭議執行裁定事件，
抗告人對於民國110年3月
15日本院110年度勞執字第75號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定關於准許相對人辛沛蓉、王淑真、戴誼霆、蔡秀卿
強制執
行之範圍各逾新臺幣壹拾萬玖仟柒佰貳拾貳元、新臺幣伍萬伍仟
貳佰捌拾伍元、新臺幣伍萬陸仟玖佰壹拾元、新臺幣伍萬捌仟捌
佰伍拾肆元部分廢棄。
上開廢棄部分，相對人之
聲請駁回。
其餘抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、
按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私
法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
法院聲請裁定強制執行並暫免繳
裁判費。又有下列各款情形
之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：(一)調解內容
或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為
法律上所禁止之行為；
(二)調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不
適
於強制執行；(三)依其他法律不得為強制執行，勞資爭議處
理法59條第1項前段、第60條分別定有明文。
是以倘當事人
之一方已履行義務時，不論是一部履行或全部履行，於其履
行之範圍內，債務既已消滅，他方依上開法條之規定，自不
得就消滅之債務聲請強制執行；而法院對聲請准予強制執行
，
乃僅能就形式上為審查，而不能就實體事項為審查，故依
同法第60條之反面解釋，凡調解成立內容未有上開情形之一
者，法院即應准為強制執行之裁定。
二、相對人於原審聲請意旨
略以：
兩造間因給付工資、
資遣費之
勞資爭議，於民國109年12月1日經高雄市政府勞工局調解成
立，調解方案為：資方（即抗告人）應給付勞方（即相對人
）如附表應付金額欄所示金額，給付日為自110年1月起就上
開金額平均分為3期，按月於每月5日前匯入各相對人之薪轉
帳戶內，
詎抗告人未依調解內容履行，
爰依勞資爭議處理法
第59條第1項規定，聲請裁定准予強制執行等語。
三、抗告意旨略以：抗告人於110年1月5日已轉帳匯入各相對人
薪資帳戶如附表已付金額欄所示金額予各相對人，尚未給付
如附表應付餘額欄所示金額，為此提起抗告，請求廢棄原裁
定等語。
四、
經查，抗告人與相對人間勞資爭議事件，前經高雄市政府勞
工局於109年12月1日調解成立，調解成立內容為：「資方（
即抗告人）同意與勞方（即相對人）和解，金額分別如附表
應付金額欄所示。勞資雙方同意自110年1月起就上述金額平
均分為3期，每期支付金額分別為辛沛蓉新臺幣（下同）43,
889元、王淑真22,114元、蔡秀卿23,541元（未能平均分配
金額均於第3期支付）、戴誼霆22,764元，如資方有一期未
依
分期給付金額支付或有遲延情事，其餘各期金額視為全部
到期」，有高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄在卷
足憑。
而抗告人已於110年1月5日匯款給付相對人如附表已付金額
欄所示金額，此據抗告人提出其銀行帳戶交易明細為憑，並
為相對人所不爭執，有本院公務電話紀錄及相對人提出其存
摺影本在卷
可參，
惟抗告人第一期給付金額不足，且未再依
上開調解成立內容履行其他分期給付，原法院依相對人聲請
，就附表應付餘額欄所示金額裁定准予強制執行，尚無不合
，然抗告人就附表已付金額欄所示之金額，業因清償而消滅
，原審就抗告人已付金額部分准予強制執行，
容有未洽，抗
告意旨就此部分指摘原裁定不當，求予廢棄改判，為有理由
，爰由本院廢棄此部分裁定，改裁定如主文第1、2項所示。
至於上開應准許部分，原審裁命准予強制執行，核無違誤，
抗告意旨就此部分併求予廢棄，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，
本件抗告為一部有理由、一部無理由，依勞資爭
議處理法第59條第3項、
非訟事件法第46條、第21條第2項、
第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項
、第450條、第95條、第79條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 27 日
勞動法庭審判長法 官 黃悅璇
法 官 黃顗雯
法 官 鍾淑慧
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 27 日
書記官 林怡君
附表：
┌──┬────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│ 姓 名 │ 應付金額 │ 已付金額 │ 應付餘額 │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1 │辛沛蓉 │ 131,667元│ 21,945元 │109,722元 │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 2 │王淑真 │ 66,342元 │ 11,057元 │ 55,285元 │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 3 │戴誼霆 │ 68,292元 │ 11,382元 │ 56,910元 │
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 4 │蔡秀卿 │ 70,625元 │ 11,771元 │ 58,854元 │
└──┴────┴─────┴─────┴─────┘