臺灣高雄地方法院民事
裁定 110年度補字第1166號
原 告 川盛股份有限公司
法定
代理人 陳園
被 告 杜拜有限公司
兼法定代理 陳孟顯
人
被 告 陳竹山
被 告 林宏州
被 告 林宇荊
上列
當事人間
遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以
一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的
互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者
定之（第1項）。以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違約金或
費用者，不併算其價額（第2項）。民事訴訟法第77條之2定有明
文。查原告
訴之聲明第一項請求被告遷讓返還坐落門牌號碼高雄
市○○區○○路215建物（下稱
系爭建物），其訴訟標的價額應
以系爭建物之價值為斷；又訴之聲明第二至四項請求被告給付積
欠租金、相當於租金之
不當得利、房屋稅，相當於租金之不當得
利部分依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額，而積
欠租金及房屋稅部分應予併算（臺灣高等法院
暨所屬法院109年
法律座談會民事類提案第18號
參照）。是
本件訴訟標的價額核定
為新臺幣（下同）31,649,558元【計算式：20,419,100元（即系
爭建物課稅現值）＋10,606,680元（積欠租金）＋623,778元（
房屋稅）＝31,649,558元】，應徵第一審裁判費290,520元。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送
達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
民事審查庭 法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出
抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
書記官 陳家宏