臺灣高雄地方法院民事判決 110年度重訴字第117號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定
代理人 林謙浩
訴訟代理人 蔡筱琪
被 告 小麥町租賃股份有限公司
兼 上一人
法定代理人 賴銘郎
被 告 葉桂岑
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國110 年10月19日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣陸佰萬伍仟伍佰叁拾陸元，及如附表
所示之利息
暨違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告葉桂岑於言詞辯論
期日不到場，又無民事訴訟法第386
條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決
。
二、原告主張：被告小麥町租賃股份有限公司（下稱小麥町公司
）前以被告賴銘郎、葉桂岑為連帶
保證人，分別於民國108
年7 月29日向原告借款新臺幣（下同）400 萬元、109 年4
月30日向原告借款500 萬元，約定利率及違約金如附表所示
（下稱
系爭契約）。
詎被告並未依約還款，依系爭契約所累
積未清償金額為600 萬5536元，爰依系爭契約之
法律關係提
起本訴，
並聲明如本判決主文第1 項所示。
三、被告均陳稱：對於原告請求之金額沒有意見，但是清償能力
目前有困難等語。
四、
經查，原告主張之事實，
業據其提出放款借據、受嚴重特殊
傳染性肺炎影響發生營運困難事業資金紓困振興貸款契約書
、同意書、授信約定書、撥還款明細查詢單、放款利率歷史
資料表為證，足
堪信為真實。從而，原告依系爭契約之
法律
關係，請求被告連帶給付如本判決主文第1 項所示之金額，
為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2 項。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
民事第五庭法 官 王耀霆
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 陳莉庭
┌────────────────────────────────┐
│附表 │
├──┬──────┬──────────┬───────────┤
│編號│計息本金 │利息起訖日（民國）及│違約金起訖日（民國）及│
│ │（新臺幣） │週年利率 │計算方式 │
├──┼──────┼──────────┼───────────┤
│ 1 │2,090,825元 │自110 年5 月29日起至│自110 年5 月29日起至清│
│ │ │清償日止，
按週年利率│償日止，逾期6 個月以內│
│ │ │百分之二點七五計算之│者，按左列利率百分之十│
│ │ │利息。 │，逾期超過6 個月者，按│
│ │ │ │左列利率百分之二十計算│
│ │ │ │之違約金。 │
├──┼──────┼──────────┼───────────┤
│ 2 │3,914,711元 │自109 年12月30日起至│自109 年12月30日起至清│
│ │ │清償日止，按週年利率│償日止，逾期6 個月以內│
│ │ │百分之五點二二計算之│者，按左列利率百分之十│
│ │ │利息。 │，逾期超過6 個月者，按│
│ │ │ │左列利率百分之二十計算│
│ │ │ │之違約金。 │
└──┴──────┴──────────┴───────────┘