:::
裁判字號：
臺灣高雄地方法院 110 年度重訴字第 184 號民事裁定
110年度重訴字第184號 原 告 成周科技有限公司
複 代理人 蘇怡慈律師 訴訟代理人 廖顯頡律師 韓知常 被 告 昇民企業有限公司
訴訟代理人 鄭曉東律師 魏緒孟律師 洪育良 理 由 一、 按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。二、因 尚有事實待釐清，認本件有必要命再開辯論，爰依前揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日 民事第二庭 審判長法 官 鄭 瑋 法 官 鄧怡君 法 官 邱逸先 中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。