110年度重訴字第216號
上 訴 人 日大冷凍食品股份有限公司
上 訴 人 佢懋股份有限公司
送達代收人 王雅嬋
上列
當事人間請求返還所有物等事件，
上訴人對於中華民國112年5月9日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人日大冷凍食品股份有限公司、佢懋股份有限公司應於本裁定送達後10日內，分別繳納如附表所示之上訴
裁判費，
逾期不補正，
駁回其上訴。
上訴人日大冷凍食品股份有限公司、佢懋股份有限公司應於本裁定送達後10日內，提出上訴理由狀之
正本及
繕本。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項規定亦有明文。 二、經查，本件上訴人日大冷凍食品股份有限公司上訴先位聲明及備位聲明，自經濟上觀之，訴訟目的均係請求
被告韓宜倫、張愛珠返還規格300/400且重量達294,441公斤冷凍魷魚或等值金額予原告；另上訴人佢懋股份有限公司
上訴先位聲明及備位聲明，自經濟上觀之，訴訟目的則均係請求被告韓宜倫、張愛珠返還規格400且重量達20,038公斤阿根廷魷魚上身或等值金額予原告。而該等冷凍魷魚、阿根廷魷魚上身
金額及價額分別如附表請求金額（訴訟標的價額）欄位所示，且因上訴人先、備位訴訟標的之訴訟利益同一，無併計之必要，是上訴人應分別補繳如附表「應繳裁判費」欄位所示之裁判費。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後10日內如數向本院繳納，逾期未補繳即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未表明上訴理由，併依法裁定補正，應於上開期限內提出理由書暨繕本到院。 中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
民事第三庭 法 官 黃姿育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
附表：
| 請求金額（訴訟標的價額）（計算式： 系爭魚貨重量（公斤）/每公斤價格（新臺幣） | |
| 冷凍魷魚294,441公斤× 89元/公斤＝26,205,249元 | |
| 阿根廷魷魚上身20,038公斤× 170元/公斤＝3,406,460元 | |