臺灣高雄地方法院民事判決 110年度除字第165號
聲 請 人 國宏工程有限公司
法定
代理人 許立運
代 理 人 李靜惠
上列
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國110 年7 月5 日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示支票1 張（下稱
系爭
支票）因不慎於民國100 年12月20日遺失，前經本院以 109
年度司催字第433 號
裁定公示催告在案，並依聲請人之聲請
於110 年1 月25日公告在法院網站。現申報權利
期間已滿，
並無任何人依法主張權利，
爰依民事訴訟法第545 條第1 項
，聲請本院為
除權判決等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；公示催告
，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權
判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前
段分別定有明文。
經查，系爭支票經本院於110 年1 月4 日
以109 年度司催字第433 號裁定准予公示催告，且定申報權
利期間為自
上開催告開始公告於法院網站之日起4 個月內，
經本院依聲請人之聲請，於110 年1 月25日公告上開裁定於
法院網站，因自公告
迄今無人提出系爭支票或申報權利
等情
，除據聲請人陳述在卷外，並經本院
依職權調取本院109 年
度司催字第433 號公示催告事件卷證核閱屬實。
是以本件所
定申報權利期間已於110 年5 月25日屆滿，迄今無人申報權
利及提出系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3 個月
內之110 年6 月16日向本院提出本件聲請，於法並無不合，
應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 6 日
民事第五庭法 官 鄭靜筠
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 110 年 7 月 6 日
書記官 李方云
┌────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬───┬───┬────────┬───┬─────┬────┬─────┤
│編號│發票人│受款人│付款人 │ 帳號 │票面金額 │
發票日 │支票號碼 │
│ │ │ │ │ │（新臺幣）│（民國）│ │
├──┼───┼───┼────────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 1. │國宏工│空白 │高雄銀行鳳山分行│10117-│100,000元 │100年12 │BHP0000000│
│ │程有限│ │ │6 │ │月30日 │ │
│ │公司 │ │ │ │ │ │ │
│ │許立運│ │ │ │ │ │ │
└──┴───┴───┴────────┴───┴─────┴────┴─────┘