臺灣高雄地方法院民事判決 110年度除字第253號
聲 請 人 允穎企業有限公司
法定
代理人 湯兆明
上列
當事人聲請宣告支票無效事件，本院於民國110年10月7日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由
聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示之支票1 張遺失，前
經聲請本院以110 年度司催字第96號
裁定准予
公示催告後，
已於民國110年4月21日將
上開公示催告裁定公告於法院網站
，現申報權利
期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，
爰依民事訴訟法第545 條之規定，聲請宣告如附表所示之支
票無效等語。
二、
按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為
除
權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條本文分
別定有明文。查如附表所示支票1 張，前經聲請人聲請公示
催告，並經本院以110 年度司催字第96號裁定准予公示催告
在案，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院
網站之日起4 個月，經本院依聲請人之聲請，於110 年4 月
21日公告該裁定於法院網站，至110 年8 月21日已滿4 月之
申報權利期間，
迄今無人申報權利及提出原支票
等情，
業據
聲請人於110 年10月7 日言詞辯論
期日陳述明確，並提出本
院公告為證，復經本院依民事訴訟法第546 條規定，職權調
取
上揭公示催告卷宗核閱
無訛，則聲請人於申報權利期間屆
滿後3 個月內（即110 年9 月6 日），具狀向本院提出
本件
聲請，
揆諸前開說明，自應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
民事第五庭 法 官 呂俊杰
以上
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
書記官 陳褘翎
┌────────────────────────────┐
│附表： │
├─┬──┬──┬──┬───┬───┬──┬────┬─┤
│編│發票│受款│付款│ 帳號 │票面金│發票│支票號碼│備│
│號│ 人 │ 人 │ 人 │ │額（新│ 日 │ │考│
│ │ │ │ │ │台幣）│ │ │ │
├─┼──┼──┼──┼───┼───┼──┼────┼─┤
│00│台灣│台中│台灣│011032│41,250│104 │FA173656│ │
│1 │銀行│市政│銀行│173656│元 │年12│2 │ │
│ │高雄│府消│高雄│2 │ │月31│ │ │
│ │分行│防局│分行│ │ │日 │ │ │
│ │吳炳│ │ │ │ │ │ │ │
│ │松 │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴──┴──┴───┴───┴──┴────┴─┘