裁判書系統

111年度勞小字第98號

原      告  遠信國際資融股份有限公司

法定代理人  沈文斌

送達代收人  蔡建良

訴訟代理人  王祺睿

被      告  中林工程有限公司

法定代理人  蔡榮安

訴訟代理人  蔡麗純

上列當事人間給付扣押款事件，本院民國（下同）111年9月21日言詞辯論終結，判決如下：

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

被吿雖未於言詞辯論時到場，但依其於調解程序及提出之書狀，兩造不爭執原告聲請本院以111 年度司執字第63080號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件），於111 年6月28日就訴外人吳佳璇及相對人發執行命令，於「新台幣（下同）1萬0,769元及自108年7月25日起至110年7月19日止，按週年利率20％計算之利息，自110年7月20日起至清償日止，按週年利率16％計算之利息，暨自108年7月25日起至清償日止，按週年利率20％計算之違約金（下稱系爭債權），及程序費用500元、執行費用90元之範圍，就吳佳璇在被吿任職期間每月包括薪俸、工作獎金、年終獎金、績效獎金、考績獎金、紅利、津貼、補助費、研究費等應領薪資報酬全額1/3予以扣押（吳佳璇實領金額至少需有1萬7,303元），禁止吳佳璇收取或為其他處分，亦不准被吿對吳佳璇清償，該執行命令已送達被吿，被吿於111年7月4日向系爭執行事件聲明異議，勾選「債務人每月薪資未超過生活費1.2倍1萬7,303元，或依執行命令說明四補充差額後，無餘額可供扣押，請逕核發撤銷執行命令」，上開事實並經調系爭執行事件卷核閱無訛，應可認定。而依勞保局被保險人投保查詢資料顯示，吳佳璇自109年11月11日起，由被吿為其投保勞工保險，110年2月16日退保，110年3月1日再加保，投保薪資1萬5,840元【部分工時】，迄今未退保，則並無資料顯示原告扣得吳佳璇對被告之薪資債權，則原告訴請被吿自系爭執行事件執行命令送達翌日起，至吳佳璇離職日止，在系爭債權及程序費用500元、執行費用90元之範圍，按月在吳佳璇每月得向被告支領之各項薪資報酬債權全額1/3（包括薪俸、各種津貼、補助費等在內）範圍內給付原告，於法即屬無據，不應准許。再者，本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所舉證據，經審酌認與判決結果不生影響，爰不逐一論列，併此敘明。 

中　　華　　民　　國　　111 　年　　10 　　月　　5　　日

                      勞動法庭  法　官　鄭峻明

須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原

判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之