臺灣高雄地方法院民事
裁定 111年度勞補字第15號
原 告 林安可
被 告 揚業工程有限公司
法定
代理人 洪平朗
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未繳納
裁判費。
而勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費之
訴，暫免徵收2/3 ；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣（下同）3,000 元；
於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收
之，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77-2條第1項前段、
第77- 14條第1、2項分別定有明文。
本件原告聲明第1 項請求被
告給付資遣費8,000 元，此部分應徵裁判費1,000 元，暫免徵收
2/3即為666元（小數點以下四捨五入），另原告聲明第2 項請求
被告開立非自願離職證明書，係屬因非財產權而起訴，應徵裁判
費3,000元，是原告合計應徵裁判費3,333元（1,000－666＋3,00
0＝3,333），
惟因原告另具狀
聲請訴訟救助（111年度救字第8號
），如訴訟救助之案件經
駁回確定，請原告依民事訴訟法第249
條第1項但書規定，於駁回確定之
翌日起7日內，補繳
上開裁判費
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
勞動法庭 法 官 鄭峻明
正本係照原本作成。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分得
抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
書記官 洪光耀