跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 111 年度勞補字第 211 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 11 月 18 日
裁判案由:
給付工資等
臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度勞補字第211號
原      告  李之正 
訴訟代理人  李正良律師
被      告  隆盛保全股份有限公司

法定代理人  王以德 
上列當事人間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查
一、以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條亦有明定。
二、從而,原告訴之聲明為:「㈠被告應給付原告新臺幣(下同)29萬6,430元(請求項目內容詳如附表編號1至3所示),及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。㈡被告應提繳142,362元原告之勞工退休金個人專戶。」(見本院卷第9頁)。原告聲明第㈠、㈡項等項目總合為43萬8,792元部分,屬於勞動事件法第12條規定之事件,原應徵收第一審裁判費4,740元,得暫免徵收裁判費3分之2,原告仍應暫先繳交第一審裁判費1,580 元,限原告於收受本裁定之日起5日內向本院繳納1,580元,逾期不繳,即駁回其訴。
中    華    民    國    111   年     11     月   18   日
                  勞動法庭    法  官  葉晨暘
以上正本係照原本作成。                 
本裁定不得抗告
中    華    民    國    111   年    11    月    18    日
                              書記官  吳良美 
【附表】
編號
原告請求項目
原告請求金額
1
基本工資、延長工時工資差額
169,335元
2
國定假日之加倍工資
43,872元
3
特休未休工資
83,223元
4
未足額提繳退休金
142,362元
合計

438,792元