裁判書系統

111年度勞補字第220號

原      告  賴正森 

訴訟代理人  黃培鈞律師(法扶律師) 

被      告  百州機電有限公司

法定代理人  張麗華 

上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告請求被告給付新臺幣（下同）161,242元（含資遣費131,246元、特別休假未休工資3萬元），及提繳勞工退休金125,841元，並開立非自願離職證明書，暨返還如起訴狀附表二所示之物品。原告請求被告給付161,242元及提繳勞工退休金125,841元部分，合計287,083元，原應徵收第一審裁判費3,090元，依上開規定暫免徵收2/3即2,060元，故應徵第一審裁判費1,030元（3,090元－2,060＝1,030元）。原告請求返還物品部分，其價額為57,968元，應徵第一審裁判費1,000元。另請求被告開立非自願離職證明書部分，核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000元。是本件應徵收第一審裁判費5,030元(1,030元+1,000元+3,000元=5,030元)。原告於起訴時併聲請訴訟救助，如經准許訴訟救助，則於該裁定確定後，本件訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟訴訟救助之聲請如經駁回確定，則原告應於收受該裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國   111    年    11    月    10    日

                        勞動法庭法  官  鍾淑慧

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。