111年度勞補字第221號
原 告 董姵蘭
被 告 台灣典範半導體股份有限公司
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
經查：
一、
按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2。另按
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。勞動事件法第12條第1 項、民事訴訟法第77條之14分別定有明文。
二、從而，原告
訴之聲明為：「㈠
被告應給付原告321,997元，及自
起訴狀繕本送達被告之
翌日起至清償日止，
按年息5％計算之利息。㈡被告應開立非自願離職證明書予原告。」（見本院卷第9頁）。原告聲明第㈠項請求資遣費321,997元部分，係因財產權而起訴，且屬於勞動事件法第12條規定之事件，原應徵收第一審裁判費3,530 元，
惟得暫免徵收裁判費3分之2，此部分應暫先繳交第一審裁判費1,177元，另原告聲明第㈡項請求被告給付非自願離職證明書部分，屬
非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000 元，故原告
本件應徵收第一審裁判費4,177元【計算式：1,177元＋3,000 元＝4,177元】，限原告於收受本裁定之日起5日內向本院繳納4,177元，逾期不繳，即
駁回其訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
勞動法庭 法 官 葉晨暘
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分得
抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日