111年度勞補字第51號
原 告 陳健志
被 告 得海有限公司
上列
當事人間給付加班費事件，原告起訴未繳足
裁判費。而勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費之訴，暫免徵收2/3 ；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣（下同）3,000 元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77-2條第1項前段、第77-14 條第1 、2 項分別定有明文。
本件原告請求
被告給付加班費60 萬 元、
資遣費5萬元，共計65萬元，原應徵收裁判費7,050 元，暫免徵收2/3 即4,700 元。另原告聲明第2 項後段請求被告開立非自願離職證明書（見本院卷第15 頁
訴之聲明更正狀），係屬因非財產權而起訴，應徵裁判費3,000 元，是原告合計應徵裁判費5,350 元（7,050－4,700＋ 3,000 ＝5,350 ），依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，請原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 3 月 16 日
勞動法庭 法 官 鄭峻明
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 111 年 3 月 16 日