跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 111 年度救字第 145 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 11 月 28 日
裁判案由:
訴訟救助
臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度救字第145號
聲  請  人  張達瑋

            林秀仔
            林廣明


相  對  人  三輝興業有限公司

            三川商業有限公司

            鈁沁國際有限公司

            三旺事業有限公司

            三德展業有限公司

上 五 人之
法定代理人  蕭三文  住○○市○○區○○路000○0號6樓    上列聲請人就本院111年度補字第1242號確認股東權不存在事件聲請訴訟救助,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。
    理  由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟信用者而言。又聲請訴訟救助,依民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定,應提出能即時調查之證據,以釋明請求救助之事由,是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,專就聲請人提出之證據為之,如聲請人並未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,即應將其聲請駁回(最高法院111年度台抗字第267號裁定意旨參照)。  
二、查本件聲請人以其生活困難,身負龐大債務,無資力支出訴訟費用等語,向本院聲請訴訟救助,惟未提出足以釋明其確窘於生活,且缺乏經濟上信用,即不能使本院確信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,揆諸前揭說明,聲請人聲請訴訟救助即於法不合,應予駁回。
三、據上,爰裁定如主文。
中  華  民  國  111  年  11  月  28  日
                  民事審查庭  法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
本裁定得抗告,如有不服,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  111  年  11  月  28  日
                              書記官 吳國榮