跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預定於115年10月7日(星期三)0時至8時進行系統維護作業。維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統使用。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 111 年度訴字第 139 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 07 月 08 日
裁判案由:
確認會議決議不存在等
臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度訴字第139號
原      告  饒家溱 

            吳慧瑛 

被      告  大巴馬投資股份有限公司

兼  上一人
法定代理人  高炎順 

被      告  高炎順 

            楊惠雄 
            何桂月(即田傳宗之承受訴訟人)           

            田素華(即田傳宗之承受訴訟人)

            田金玉(即田傳宗之承受訴訟人)

            田玉雲(即田傳宗之承受訴訟人)

            田楊正(即田傳宗之承受訴訟人)

            田珮陵(即田傳宗之承受訴訟人)         

            許水清 
上列當事人間請求確認會議決議不存在等事件,本院裁定如下:
      主  文
本件應由被告田傳宗之繼承人何桂月、田素華、田金玉、田玉雲、田楊正、田珮陵續行訴訟。
      理  由
一、當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第168條、民事訴訟法第178條分別定有明文。
二、經查,被告田傳宗於本件訴訟繫屬後之民國111年1月9日死亡乙節,有戶籍謄本附卷可稽,又被告田傳宗之繼承人為何桂月、田素華、田金玉、田玉雲、田楊正、田珮陵,且於繼承開始後均未拋棄繼承等情,有戶籍謄本、繼承事件公告查詢結果表在卷足憑,為免程序久滯,爰依前揭法律之規定,裁定如主文。
中    華    民    國   111    年    7     月    8     日
                  民事第五庭法  官  王耀霆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中  華  民  國  111  年  7   月  11  日
                             書記官  陳莉庭