111年度重訴字第21號
上 訴 人
即 被 告 森富國際開發有限公司
上列
上訴人與被
上訴人中華郵政股份有限公司間請求
遷讓房屋等事件，上訴人對於民國112年12月20日之本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定
正本之日起五日內，補繳第二審
裁判費新
臺幣參拾貳萬參仟捌佰肆拾肆元，
逾期不補正，即以裁定
駁回上訴。
理 由
一、
按提起第二審上訴，應當繳納第二審裁判費；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項、第442條第2項分別定有明文。
二、
經查，
本件上訴人上訴利益金額為新臺幣（下同）23,164,977元【計算式：19,639,500元（即高雄市○○區○○○路0○0號建物之地上第4、5、10層之現值）＋2,024,033元（即同門牌號碼地下第2層之現值）＋1,501,444元（被上訴人請求代墊之水電費）＝23,164,977元，另原判決第2、3項判命上訴人按月給付被上訴人相當於租金之
不當得利及
違約金部分，依修正前民事訴訟法第77之2第2項規定，不併算其價額】。是上訴人應繳第二審裁判費323,844元，上訴人應於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳上訴裁判費，即駁回其上訴。
三、另上訴人具狀上訴未表明上訴理由，亦應於
上開期限內提出理由書到院。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
民事第一庭 審判長法 官 李育信
法 官 陳筱雯
法 官 趙 彬
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日