跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 112 年度勞補字第 228 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 11 月 15 日
裁判案由:
給付工資
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度勞補字第228號
原      告  許添喜 
訴訟代理人  黃建雄律師(法扶律師) 
被      告  漢泰空調工程事業有限公司

法定代理人  葉羿宗 
上列當事人間給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。依照「以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二」、民事訴訟法第77條之2第1項、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。經過調查,本件訴之聲明第1項訴訟標的金額合計為新臺幣(下同)120,000元【10月工資30,000元+11月工資30,000元+12月工資30,000元+1月工資30,000元=120,000元】,應徵收第一審裁判費為1,220元,依前開規定,暫免徵收裁判費三分之二即814元,綜上,本件原告應補繳裁判費406元(1,220元-814=406元)。因原告另聲請訴訟救助(本院112年度救字第133號),如該訴訟救助事件經駁回聲請確定,原告應於裁定駁回確定之次日起5日內,補繳上開裁判費,超過期限不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    11    月    15    日
                  勞動法庭    法  官  黃宣撫
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告
中    華    民    國    112   年    11    月    15    日
                              書記官  吳紫瑄