跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 112 年度勞補字第 234 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 11 月 07 日
裁判案由:
給付資遣費等
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度勞補字第234號
原      告  林紘宇 
訴訟代理人  黃培鈞律師(法扶律師) 
上列原告與被告勤鑫有限公司間給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告請求被告給付新臺幣(下同)731,346元(含積欠工資130,856元、加班費563,852元、資遣費36,638元),及提繳勞退金43,566元至原告於勞保局之勞退金專戶,開立自願離職證明書予原告。就金錢給付、提繳勞退金部分,合計774,912元,原應徵收第一審裁判費8,480元,依勞動事件法第12條規定暫免徵收2/3即5,653元,故應暫徵收第一審裁判費2,827元(8,480元-5,653元=2,827元);另原告請求被告開立非自願離職證明書部分,核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張,屬非財產權之訴訟,應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000元。是本件應徵收第一審裁判費5,827‬元。原告於起訴時併聲請訴訟救助,如經准許訴訟救助,則於該裁定確定後,本件訴訟終結前,原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用訴訟救助之聲請如經駁回確定,則原告應於收受該裁定送達後5日內補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    112    年    11    月    7    日
                        勞動法庭法  官 鍾淑慧
本件正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    112   年    11    月    7     日
                                書記官  蔡蓓雅