裁判書系統

112年度勞補字第73號

原      告  潘展毅 

訴訟代理人  蔡志宏律師   

被      告  營通工業有限公司

法定代理人  林坤泰 

上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：

一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3。勞動事件法第12條亦有明定。

二、從而，原告訴之聲明為：「㈠被告應給付原告新臺幣（下同）413,190元（請求項目內容詳如附表編號1至3所示），及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。㈡被告應提繳353,988元至原告之勞工保險局勞工退休金個人專戶。」（見本院卷第9頁）。原告聲明第㈠、㈡項等項目總合為767,178元部分，屬於勞動事件法第12條規定之事件，原應徵收第一審裁判費8,370元，惟得暫免徵收裁判費2/3，原告仍應暫先繳交第一審裁判費2,790元。原告於起訴時併聲請訴訟救助，如經准許訴訟救助，則於該裁定確定後，本件訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟訴訟救助之聲請如經駁回確定，則原告應於收受該裁定送達之日起5日內向本院繳納2,790元，逾期不繳，即駁回其訴。

中    華    民    國    112   年    3     月    31   日

                  勞動法庭    法  官  葉晨暘

以上正本係照原本作成。                 

本裁定不得抗告。

中    華    民    國    112   年    3     月    31    日

                              書記官  吳良美

【附表】