原 告 台新大安租賃股份有限公司
被 告 慈香庭有限公司
訴訟代理人 杜堂安
主 文
一、
本件應再開
言詞辯論,並指定民國000年0月00日下午2時30 分,在本院第五法庭行言詞辯論。
二、本件改用簡易程序審理。
理 由
一、
按法院於
言詞辯論終結後,宣示
裁判前,如有必要得命再開
辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。本件前經言詞辯論終結,茲有應行調查之處,有再開言詞辯論之必要,
爰指定民國000年0月00日下午2時30分,在本院第五法庭行言詞辯論。
二、按通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回,致其訴之全部屬於民事訴訟法第427條第1項或第2項之範圍者,承辦法官應以裁定改用簡易程序,並將該通常訴訟事件
報結後改分為簡易事件,由原法官或受命法官依簡易程序繼續審理,同一地方法院
適用簡易程序審理事件事務分配辦法第4條第1項定有明文。查原告起訴時原請求
被告給付新臺幣(下同)644,261元及其之利息」(見
支付命令卷第7頁),
嗣於本院審理時
減縮聲明為請求被告給付182,848元及其利息(見本院卷第37頁),致本件
訴訟標的金額屬民事訴訟法第427條第1項規定應適用簡易程序之範圍,爰
依職權裁定改行簡易程序。
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
勞動法庭法 官 鍾淑慧
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日