112年度司執消債更字第123號
務人
權人
0000000000000000
相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 黃男州
相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 周添財
相對人即債 元大商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 蔡明修
相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 郭倍廷
選任蔡玉燕律師為
本件更生程序之監督人，承受本院112年度訴字第1583號訴訟。
理 由
一、
按法院裁定開始更生或清算程序後，必要時得選任律師、會計師或其他
適當之自然人或法人一人為監督人或管理人、清算之財產有變價之必要者，管理人應依
債權人會議之決議辦理，
消費者債務清理條例(下稱本條例) 第16條第1項定有明文。又法院不召集
債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，本條例第118條及第121條第1項定有明文。次按，本條例第27條規定，債權人於法院裁定開始更生或清算程序前，就應屬
債務人之財產，提起
代位訴訟、撤銷訴訟或其他保全權利之訴訟，於更生或清算程序開始時尚未終結者，訴訟程序在監督人或管理人
承受訴訟或更生或清算程序終止或終結以前
當然停止。
1.查本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經本院裁定於民國112年8月23日裁定開始清算程序在案，
合先敘明。
2.又查，債權人元大商業銀行股份有限公司對於債務人及
第三人唐宋玉華、唐品妍提起撤銷
遺產分割登記等訴訟，經本院以112年度訴字第1583號審理中，訴訟尚未終結，因此有選任監督人承受訴訟之必要。
3.
是以，審酌更生程序之特殊性與費用有限性，選任債務人原已委任為代理人之扶助律師蔡玉燕為監督人，承受前開訴訟，要為適當。又為免召開債權人會議之勞費，
爰斟酌本事件之特性，依據
上開規定，不召集本件債權人會議，於通知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面後，裁定附表之處分方式以代替債權人會議之決議。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日