112年度司聲字第1182號
聲 請 人 聯鋼營造工程股份有限公司
相 對 人 鉦誠行有限公司
主 文
本院一一二年度存字第三三八號擔保
提存事件
聲請人所提存之新臺幣伍拾萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定
期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、聲請意旨
略以：
本件聲請人與
相對人間請求
損害賠償事件，聲請人前依本院民國111年度重訴字第112號民事判決，為擔保
假執行而提供新臺幣（下同）500,000元為
擔保金，並以本院112年度存字第338號提存事件提存在案。
上開事件業因
兩造上訴，並經臺灣高等法院高雄分院112年度重上字第53號判決確定而告訴訟終結。聲請人
復於訴訟終結後，於112年10月30日以燕巢郵局第000068號
存證信函催告相對人於21日內行使權利，
惟相對人
迄今仍未行使，
爰依首開規定，聲請發還擔保金等語，並提出本院111年度重訴字第112號民事民事判決、112年度存字第338號提存書、臺灣高等法院高雄分院112年度重上字第53號民事判決
暨確定證明書、燕巢郵局第000068號存證信函暨送達回執等影本為證。
三、前開事實經本院
依職權調取相關卷宗
查核屬實，而相對人迄今未行使權利，亦經本院查明無誤，有本院
非訟中心查詢表在卷
可稽，是聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，自應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段裁定如
主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日