112年度司聲字第671號
聲 請 人 樺正實業股份有限公司
相 對 人 蘇柏林
蔡隆儀
主 文
本院民國一○四年度存字第一五四八號
擔保提存事件，
聲請人為
相對人所提存之
擔保金新臺幣貳佰萬元准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有
明文。又
上開所謂「訴訟終結」，除本來意義即狹義的訴訟終結外，如其在
假扣押或
假處分後未提起
本案訴訟者，宜從廣義解釋，原則上包括執行程序終結在內，如
債權人已撤銷假扣押裁定並撤回假扣押執行之聲請，或其撤回假扣押執行之聲請且於其收受假扣押裁定後已逾30日，或已另經其他
債權人聲請調卷執行完畢，則與此所謂之「訴訟終結」相當。
二、聲請意旨
略以：
兩造間聲請假扣押事件，聲請人前依
鈞院104年度司裁全字第1165號民事裁定，為擔保其對相對人財產之假扣押，而提供新臺幣2,000,000元為擔保金，並於鈞院104年度存字第1548號擔保提存事件提存在案。茲因聲請人於本案訴訟部分勝訴後業已撤回假扣押執行，訴訟已告終結。聲請人於訴訟終結後，已於民國112年6月6日以嘉義文化路郵局第252、2533號
存證信函催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，該存證信函已分別於同年月7日及20日送達予相對人，且相對人
迄今仍未行使其權利，
爰聲請發還擔保金等語，並提出本院112年度司裁全聲字第10號民事裁定、104年度存字第1548號提存書、本院民事執行處112年5月23日雄院國104司執全物字第651號債權人撤回執行塗銷
查封登記及撤回囑託執行函、臺灣屏東地方法院民事執行處112年5月31日屏院惠104執全助字第36號債塗銷
查封登記函、存證信函
暨掛號郵件收件回執等件影本為證。
三、
經查，
本件聲請人已撤回對相對人之假扣押執行，聲請人雖未撤銷上開假扣押裁定，
惟其收受上開假扣押裁定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項之規定，聲請人亦不得再聲請執行，訴訟可謂終結
等情，業經本院
依職權查核屬實，且聲請人於訴訟終結後通知相對人行使權利，該通知業已送達予相對人，惟相對人迄今均未對聲請人聲請調解、核發
支付命令或起訴請求
損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有本院
非訟中心查詢表、臺灣橋頭地方法院及臺灣嘉義地方法院查詢回函在卷
可稽。從而，聲請人聲請返還如
主文所示之擔保金，
核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104 條第1 項第1 款、第106 條前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日