112年度司聲字第810號
聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司
代 理 人 陳邦峰
相 對 人 小食后咖啡屋有限公司
兼法定代理
人 賴廸聖
主 文
本院民國一一一年度存字第一三二一號
提存事件
聲請人所提存之
擔保金即中央政府建設公債九九年度甲類第四期，面額新臺幣伍拾萬元之債券一張（債券代號：A99104），准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與
相對人間因清償債務事件，前依本院111年度司裁全字第726號民事裁定，為擔保其對相對人財產之
假扣押，而提供中央政府建設公債99年度甲類第4期登錄債券，面額新臺幣500,000元債券一張（債券代號：A99104）為擔保，並以本院111年度存字第1321號提存事件提存完畢。
上開事件業經聲請人撤回假扣押執行而告訴訟終結，聲請人
復於訴訟終結後，聲請本院通知受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，而該通知於民國112年7月13日發生送達效力，相對人
迄今仍未行使權利，
爰依上開規定聲請返還擔保金等語，並提出本院111年度司裁全字第726號民事裁定、111年度存字第1321號提存書、112年4月8日民事撤回假扣押執行
聲請狀、112年6月26日雄院國112司聲司化字第386號
民事庭通知等影本為證。
三、前開事實經本院
依職權調取相關卷宗
查核屬實，而相對人迄未行使權利，亦經本院查明無誤，有本院
非訟中心查詢表、臺灣橋頭地方法院及臺灣臺北地方法院回函在卷
可稽，是聲請人聲請返還擔保金尚無不合，自應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段，裁定如
主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
民事庭司法事務官 郭哲安