裁判書系統

112年度審訴字第1245號

原      告  諾科照明有限公司

法定代理人  楊景皓 

被      告  普兆科技有限公司

法定代理人  許景銓 

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款定有明文。

二、本件原告聲請本院核發支付命令（案列112年度司促字第15046號），因被告聲明異議視為起訴，惟原告未據繳納足額第一審裁判費，經本院於民國112年10月16日以112年度補字第1171號裁定命原告應於收受裁定後7日內補繳裁判費新臺幣12,182元，此裁定已於112年10月18日送達原告，原告逾期迄未補正，有送達證書、本院民事查詢簡答表卷可憑，其訴不合法，應予駁回。

三、據上，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　16　　日

                  民事審查庭  法　官　楊儭華

正本係照原本作成。

本裁定得抗告，如有不服，應於受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　16　　日

                              書記官　吳國榮