裁判書系統

112年度審重訴字第93號

原      告  智捷能源股份有限公司

法定代理人  石東益 

訴訟代理人  翁偉倫律師

            羅謙瀠律師

被      告  華立企業股份有限公司

法定代理人  張瑞欽 

上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣臺北地方法院。

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或

    依職權以裁定移送其管轄法院；當事人得以合意定第一審管

    轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴

    訟法第28條第1 項、第24條第1 項定有明文。是當事人兩造

    以合意定第一審管轄法院者，如具備法定要件，當事人及法

    院均應受其拘束。關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得

    排斥其他審判籍而優先適用。

二、本件原告具狀主張兩造就「國軒科技-旗山掩埋場太陽光電發電系統建置工程案」（下稱系爭工程）簽立專案契約書（下稱系爭契約），約定由原告承攬系爭工程，系爭工程已完工，爰依系爭契約請求被告給付系爭工程完工款及尾款。查依系爭契約第十八條第二項約定，兩造就系爭契約所生糾紛已合意由臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）為第一審管轄法院，是本件既係因系爭契約之法律關係涉訟，而兩造間上述合意管轄之約定，亦有原告支付命令聲請狀所提系爭契約書影本在卷可稽，揆諸前開規定，本件自應由臺北地院管轄，本院無管轄權，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、據上，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　19　　日

                  民事審查庭  法　官　洪培睿

　　　　　　　　　

正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新台幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　19　　日

                              書記官　許雅惠