112年度補字第184號
原 告 銘量股份有限公司
呂文文律師
上列
當事人間履行契約等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查原告起訴以
兩造於民國111年9月1日訂立
買賣契約，由原告以新臺幣（下同）630,000元向
被告購買硬體設備及套裝軟體產品，因被告未依契約履行，原告自得
解除契約，先位聲明請求被告給付630,000元；如認原告不得解約，
備位聲明請求被告免費提供其所販售套裝硬體、軟體操作之教育訓練，訴訟標的價額依被告就教育訓練所欲收取費用237,600元定之。
上開聲明間互相競合，
本件訴訟標的價額擇高核定為630,000元，應徵第一審裁判費6,830元。茲依民事訴訟法第 249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 3 月 6 日
民事審查庭 法 官 洪培睿
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分得
抗告，應裁定送達10日內向
本院提出
抗告狀並繳納裁判費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部
中 華 民 國 112 年 3 月 6 日