裁判書系統

112年度重訴字第131號

上  訴  人

即  被  告  甲○○  

            乙○○  

被 上訴 人

即  原  告  財政部國有財產署南區分署

法定代理人  丙○○  

一、上列當事人間請求返還土地等事件，上訴人即被告對於民國

    113年10月7日本院112年度重訴字第131號第一審判決提起上

    訴，惟未繳納第二審裁判費。

二、按計算上訴利益，應就上訴聲明範圍內之訴訟標的，依起訴

    時之價額核定之（最高法院110 年度台抗字第1164號裁定意

    旨參照），並準用關於計算訴訟標的價額之規定，民事訴訟

    法第466 條第4 項定有明文。又共同訴訟，由共同訴訟人之一方提起上訴者，其上訴利益之計算，依司法院院字第1147號解釋意旨，應就提起上訴之各共同訴訟人所得受之上訴利益，合併計算之。是共同訴訟之一方當事人共同提起上訴者，其訴訟標的價額自應合併計算（最高法院109度台抗字第393 號裁定意旨參照）。

三、上訴人對第一審判決命上訴人為下列給付部分不服，提起上訴：㈠上訴人甲○○應將附表一編號2所示建物拆除，將占用之土地騰空交還被上訴人。㈡上訴人甲○○應將附表一編號1所示建物拆除，將占用之土地騰空返還被上訴人。㈢上訴人乙○○應自附表一編號1建物遷出，將占用之土地返還予被上訴人。㈣上訴人甲○○應於繼承張葉阿秋遺產範圍內，給付被上訴人新臺幣（下同）19萬256元本息。㈤上訴人甲○○應給付被上訴人47萬2533元本息，並自113年1月1日起至返還附表一編號2建物占用之土地之日止，按年給付被上訴人依各地號土地占用面積乘以當年度申報地價乘以5﹪計算之金額（未滿一年者按實際占用日數依比例計算之）。㈥上訴人甲○○、乙○○應各給付被上訴人64萬6898元本息，並自113年1月1日起至返還附表一編號1建物占用之土地之日止，按年給付被上訴人依各地號土地占用面積乘以當年度申報地價乘以5﹪計算之金額（未滿一年者按實際占用日數依比例計算之），如任一被告為給付，另一被告於該給付範圍內，即同免給付義務。上訴人2人係共同具狀提起上訴，依上開說明，其上訴利益自應合併計算之。本院核定其上訴利益如下：  

  ㈠上訴人對第一審判決所命給付㈠㈡㈢即拆屋還地部分上訴，，應以被上訴人請求返還之土地於起訴時之交易價額，核定其上訴利益，其請求返還之各土地地號、面積如附表一所示，按各土地起訴時之公告現值計算，上訴利益合計為1577萬6703元（計算式：878萬9390元+32萬2480元+632萬8433元+33萬6400元＝1577萬6703元）。

  ㈡上訴人對第一審判決所命給付㈣㈤㈥即不當得利部分上訴，其中屬被上訴人於民事訴訟法第77條之2第2項修正施行後始追加起訴請求，且計至追加起訴前一日即113年4月9日止經本院准許之金額共計53萬3791元（計算式：421元+9065元+439元+1萬4147元+6776元+1291元+30萬4737元+14萬5970元+2萬7772元+1萬4757元+7069元+1347元＝53萬3791元，詳如附表二所示，上訴人2人各無權占有附表一編號1建物坐落之土地，所應返還之不當得利，因係不真正連帶債務，故不重複計算），應併算上訴利益。

  ㈢綜上，本件上訴人之上訴利益應核定為1631萬494元（計算式：1577萬6703元+53萬3791元＝1631萬494元）。

四、本件上訴人之上訴利益核定為1631萬494元，應徵第二審裁判費23萬3424元，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於本裁定送達後7 日內，如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。   

中    華    民    國    113   年    11    月    11    日

                    民事第一庭  法  官  陳筱雯

以上正本係照原本作成。               

本裁定關於核定上訴利益部分，如有不服，得於裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判）。

中    華    民    國    113   年    11    月    11    日

                                書記官  何秀玲

附表一

附表二