裁判書系統

112年度重訴字第169號

原      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂 

訴訟代理人  王仲毅 

            賴聰德 

被      告  季宇有限公司

兼

法定代理人  蔡嘉峻 

被      告  陳俐汝 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年10月18日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣768萬2,369元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣77,131元由被告連帶負擔。

一、被告等經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告季宇有限公司（下稱被告季宇公司）邀同被告蔡嘉峻、陳俐汝為連帶保證人，分別於⑴民國110年11月3日向原告借款新臺幣（下同）250萬元，約定借款期間5年，自民國110年11月3日起至115年11月3日止按月平均攤還本息，利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金利率加碼0.575％機動計算（延滯時為2.17％），如遲延履行，除應自遲延時起按借款利率給付遲延利息外，其逾期在6個月以內，按借款利率10％，逾期超過6個月者，按借款利率20％計付違約金。⑵112年5月26日向原告借款600萬元，約定借款期1年，自112年5月26日起至113年5月26日止，按月付息，到期日清償本金，利率依原告定儲指數月指標利率加碼2.08％機動計息（延滯時為3.673％），如遲延履行，除應自遲延時起按借款利率給付遲延利息外，其逾期在6個月以內，按借款利率10％，逾期超過6個月者，按借款利率20％計付違約金。並均約定倘有任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限利益，視為全部到期；不依約付息時，經原告事先以合理期間通知或催告，得視為全部到期。詎被告季宇公司自112年6月3日起即未依約攤還本息，迭經催討無效，依約視為全部到期，被告季宇公司應給付原告如附表所示之本金各173萬2,369元、595萬元，合計768萬2,369元，及各自如附表所示之利息、違約金。被告蔡嘉峻、陳俐汝為其連帶保證人，應就本件借款負連帶清償之責，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告等清償借款。並聲明：如主文第1項所示。　

三、被告等未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據提出借據、授信約定書、連帶保證書、放款相關貸放及保證資料查詢單、放款帳務資料查詢單、利率變動表等件影本為證，核屬相符，且被告於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項、第3項規定，視同自認，原告之主張自堪信為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、本件訴訟費用為77,131元，應由被告連帶負擔，爰確定如主文第2項所示。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　10 　　月　　25 　日

                  民事第九庭  法　官　鍾淑慧　　　　　　　　　　　　　　

附表：　　　　

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　25　　日

                              書記官  蔡蓓雅