跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 112 年度重訴字第 241 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 05 日
裁判案由:
給付貨款
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度重訴字第241號
原      告  喬利鋼鐵工業股份有限公司

原      告  南豐鋼鐵股份有限公司

上二人之共同
法定代理人
            陳乙 
原      告  元大興企業有限公司

法定代理人  黃明利 
訴訟代理人  劉亭均律師
            賴俊嘉律師
被      告  華明鋼鐵股份有限公司

法定代理人  黃素瑩 
訴訟代理人  陳韋利律師
上列當事人間請求給付貸款等事件,本院裁定如下:
   主  文
原告應於本裁定送達翌日起5日內,補繳裁判費新臺幣4,576元,逾期未繳駁回原告之訴追加之訴
   理  由
一、因財產權起訴者,繳納裁判費;又以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之13、第77條之2第1項定有明文
二、原告起訴為先備位請求,其中先位請求被告給付原告喬利鋼鐵工業股份有限公司(下稱喬利公司)新臺幣(下同)13,541,547元;備位請求被告各給付原告南豐鋼鐵股份有限公司、元大興企業有限公司(下稱南豐公司、元大興公司)443,961元、13,097,586元,依上開說明,訴訟標的金額為價額最高者即13,541,547元,應繳裁判費132,032元,而原告僅繳納127,456元,短繳3,784元。又原告於本件審理中擴張請求金額,先位請求被告給付喬利公司13,634,596元;被位請求被告各給付喬利公司、南豐公司、元大興公司856,434元、1,590,027元、11,188,135元,而應補繳裁費792元。基上,本件原告應補繳裁判費4,576元(計算式:3784+792=4576);茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,原告應於本裁定送達翌日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴及追加之訴,特此裁定。
中  華  民  國  113  年  8   月  5   日
                    民事第五庭法 官 賴寶合
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  113  年  8   月  6   日
                              書記官 陳昭伶