跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度勞補字第 135 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 24 日
裁判案由:
給付扣押款
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度勞補字第135號
原      告  良京實業股份有限公司

法定代理人  平川秀一郎




被      告  千燿工程股份有限公司

法定代理人  黃仕芳 
上列當事人間請求給付扣押款事件,原告先前因聲請本件之支付命令已繳納聲請費新臺幣(下同)500 元,但經被告異議、視為起訴後,尚未繳納足額之裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項亦有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告233,066元,及自民國112年11月9日起至清償日止,按年利率百分之5計算之利息。自112年11月9日起至本件起訴日即聲請支付命令之日(113年4月23日)前一日止之利息為5,290元【計算式:233,066元×(53/365+113/366)×5%=5,290元,小數點以下四捨五入】,至起訴後之利息,依上開規定則不併算其價額,是本件訴訟標的價額核定為238,356元【計算式:233,066元+5,290元=238,356元】,應徵第一審裁判費2,540元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳2,040元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    6     月    24    日
                  勞動法庭    法  官  黃宣撫
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。                 
中    華    民    國    113   年    6     月    25    日
                               書記官  吳紫瑄