113年度勞補字第201號
原 告 媽咪樂健康科技股份有限公司
被 告 呂惠敏
上列
當事人間
損害賠償等事件，原告起訴未繳納
裁判費。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，為民事訴訟法第77條之2第1項所明定。準此，預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自屬以一訴主張數項標的而應為選擇之情形，與主張數項獨立之標的者不同，依
上開規定，其訴訟標的價額即應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定
要旨參照）。
本件原告先位聲明第1項請求
被告給付懲罰性
違約金及其餘損失損害賠償共計564萬3,632元，
備位聲明第1項項請求被告給付損害賠償399萬8,000元，因先、備位
核屬數項標的互相競合，訴訟標的價額應以較高之先位聲明定之。是本件訴訟標的價額應核定為564萬3,632元，應徵第一審裁判費5萬6,935元，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，請原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
勞動法庭 法 官 鄭峻明
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 7 月 23 日