跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度勞補字第 238 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 19 日
裁判案由:
給付資遣費等
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度勞補字第238號
原      告  蔡明峻 
訴訟代理人  蔣佳吟律師(法扶律師) 
被      告  茂利科技股份有限公司


法定代理人  鍾依潔 
被      告  嘉銘工程有限公司

法定代理人  許哲瑋 
被      告  加旺系統科技股份有限公司

法定代理人  許吉宏 
上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告請求被告連帶給付新臺幣(下同)550,152元(含資遣費149,624元、職災傷病醫療費15,648元、不當扣薪15,200元、特休未休工資108,800元、失業給付差額41,040元、職訓津貼補助219,840元),及提繳67,524元至原告之勞工退休金專戶,開立自願離職證明書。就金錢給付、提繳勞退金部分,合計617,676‬元,原應徵收第一審裁判費6,720元,其中資遣費、不當扣薪、特休未休工資及提繳勞退金部分,合計為341,148元(149,624元+15,200元+108,800元+67,524元=341,148元),屬勞動事件法第12條因給付工資、退休金及資遣費涉訟,原應徵收第一審裁判費3,750元,依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收2/3即2,500元(3,750元×2/3=2,500元)。另原告請求被告開立非自願離職證明書部分,核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張,屬非財產權之訴訟,應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000元。是本件應徵收第一審裁判費7,220元(6,720元-2,500元+3,000元=7,220元)。
原告於起訴時併聲請訴訟救助,經本院以113年度救字第88號裁定就職業災害補償15,648元部分准予訴訟救助,其餘聲請駁回,原告上開請求金額扣除15,648元後為602,028元(617,676‬元-15,648元=602,028元),應徵第一審裁判費6,610元,扣除上開暫免徵收之裁判費2,500元後,應徵收第一審裁判費7,110元(6,610元-2,500元+3,000元=7,110元)。原告如經准許訴訟救助,則於該裁定確定後,本件訴訟終結前,原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用,惟訴訟救助之聲請如經駁回確定,則原告應於收受該裁定送達後5日內補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    9     月    19    日
                    勞動法庭  法  官  鍾淑慧
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新台幣1,000元;命補繳裁判費部分不得抗告
中    華    民    國    113   年    9     月    19    日
                              書記官  蔡蓓雅