跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度勞補字第 294 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 20 日
裁判案由:
給付資遣費等
臺灣高雄地方法院民事裁定
                  113年度勞補字第294號
原      告  李炳鈺  

被      告  盈得工程有限公司

法定代理人  彭政雄  
上列當事人間給付資遣費等事件,原告起訴未繳納裁判費。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴,暫免徵收2/3;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;因財產權而起訴者,徵收裁判費新台幣(下同)3,000元;於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之,勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77-2條第1項前段、第77-14條第1、2項分別定有明文。本件原告請求被告給付資遣費、預告工資等共計5,167元,原告應徵裁判費1,000元,暫免徵收2/3即為667元(元以下四捨五入),另原告聲明第2項請求被告開立非自願離職證明書,係屬因非財產權而起訴,應徵裁判費3,000元,是原告合計應徵裁判費3,333 元(1,000 -667 +3,000 =3,333 )。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    11    月    20    日
                  勞動法庭    法  官   吳芝瑛
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新台
幣1,000元;命補繳裁判費部分不得抗告
中    華    民    國    113   年    11    月    21    日
                              書記官   洪光耀