跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度勞補字第 315 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 18 日
裁判案由:
給付工資等
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度勞補字第315號
原      告  張綺湲  

上列原告與被告奎克義享天地餐飲有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查
一、以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費2/3。勞動事件法第12條亦有明定。
二、從而,原告訴之聲明為:「被告應給付原告新臺幣(下同)29,066元(請求項目內容詳如附表編號1至3所示),及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。」(本院卷第8頁),本應繳納第一審裁判費1,000元,縱附表編號1項目屬於勞動事件法第12條規定之事件,因編號2至3項目未能暫免徵收裁判費2/3,故原告就本件訴訟仍當繳納1,000元裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定之日起5日內向本院繳納1,000元,逾期不繳,即駁回其訴。
中    華    民    國    113   年    12    月    18    日
                  勞動法庭    法  官  葉晨暘
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    113   年    12    月    18    日
                              書記官  許雅惠  
【附表】
【本附表之貨幣單位均為新臺幣/元,時間均為民國】
編號
原告請求項目
原告請求金額
1
113年10月工資
25,266 
2
拖薪補貼金額
3,000 
3
制服費
800
合計

29,066