跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度勞補字第 95 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 04 月 24 日
裁判案由:
給付工資等
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度勞補字第95號
原      告  黃憶鄉 
訴訟代理人  陳昭琦律師
被      告  方福國際管理顧問有限公司

法定代理人  楊崧右 
上列當事人間給付工資等事件,原告起訴未繳納裁判費。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴,暫免徵收2/3;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;因財產權而起訴者,徵收裁判費新台幣(下同)3,000元;於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之,勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77-2條第1項前段、第77-14條第1、2項分別定有明文。本件原告聲明第1項請求被告給付資遣費3萬3,561元、預告工資3萬9,973元、失業給付損害賠償9萬5,040元、困難加給1萬5,425元,共計18萬3,999元,此部分之請求原告應徵裁判費1,990元,但資遣費、預告工資共計7萬3,534元之部分暫免徵收2/3即為667元(小數點以下四捨五入),另原告聲明第2項請求被告開立非自願離職證明書,係屬因非財產權而起訴,應徵裁判費3,000元,是原告合計應徵裁判費4,323 元(0000 -000 +3000 =4323 ),因原告另具狀聲請訴訟救助(113年度救字第42號),如訴訟救助之案件經駁回確定,請原告依民事訴訟法第249條第1項但書規定,於駁回確定之翌日起7日內,補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    4     月    24    日
                    勞動法庭  法  官  鄭峻明
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新台幣1,000元;命補繳裁判費部分不得抗告
中    華    民    國    113   年    4     月    25    日
                              書記官  洪光耀