原 告 王順生
王國峰律師
被 告 益泰交通股份有限公司
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，本院於民國114年9月5日所為之裁定，應更正如下：
一、原裁定原本及
正本第2頁第26行、第4頁第20行關於「111年11月15日」之記載，均應
更正為「112年11月15日」。
二、原裁定原本及正本第3頁第8行關於「111年11月16日起至同月30日」之記載，均應更正為「112年11月16日起至同月30日」。
三、原裁定原本及正本第4頁第13行關於「111年11月16日至同月30日」之記載，均應更正為「112年11月16日起至同月30日」。
四、原裁定原本及正本第3頁第25行關於「
又因原告於114年2月17日提起本件訴訟」之記載，應
更正為「
又因原告於113年2月17日提起本件訴訟」。
五、原裁定原本及正本第5頁第26行關於「聲明第二項自111年11月16日至111年11月30日止之工資16,909元」之記載，應更正為「聲明第二項自112年11月16日至112年11月30日止之工資16,909元」。
六、原裁定原本及正本附表C關於「計算至起訴前1日（即114年2月16日）為止起訴前利息」欄位之記載，應更正為「計算至起訴前1日（即113年2月16日）為止起訴前利息」。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或
依職權以裁定
更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦
準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
勞動法庭 法 官 葉晨暘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日