跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度司促字第 11869 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 01 日
裁判案由:
支付命令
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度司促字第11869號
債  權  人  廖敏男 



債權人債務人龍海生活事業股份有限公司(即兼陳秋白)間請求支付命令事件,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回
程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
    理  由
一、聲請發支付命令,應依民事訴訟法第77條之19但書、第1款規定,徵收裁判費新臺幣500元。又支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄,民事訴訟法第510條定有明文。次按,起訴不合程式或不備其他要件,而其情形可以補正者,法院應限期命其補正,逾期不為補正者,應以裁定駁回之;支付命令之聲請,不合於第510條之規定者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款、第513條第1項亦有明文。
二、經查,債權人聲請對債務人龍海生活事業股份有限公司(即兼陳秋白)發支付命令,未據繳納裁判費,且龍海生活事業股份有限公司所在地在高雄市鳥松區,屬本院轄區。經本院於民國113年6月27日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正繳納裁判費新臺幣500元,並表明陳秋白是否為本件債務人,及釋明本院有管轄權之依據。該裁定已於113年7月2日送達債權人,有送達證書附卷可稽今逾期仍未據補正,其聲請自無從准許,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  8   月  1   日
                         臺灣高雄地方法院民事庭
             
                                 司法事務官 洪婉琪
附註:後遞狀應註明案號及股別