113年度司促字第15349號
一、債務人應向
債權人清償新臺幣陸仟柒佰柒拾伍元，及如附表所示之利息，並賠償
督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之
不變期間內，向本院提出
異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）
按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10300348710號函第二點所示，就金融機構已開立存款帳戶者且
無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。因此
聲請人依前開函文規定，於
聲請人營業處所開立存款帳戶之客戶者，始得利用聲請人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人之個人信貸。因此，就
系爭借款部分，係利用聲請人網路銀行申辦信用貸款，無須由借款人簽署書面實體文件，
合先敘明。（二）債務人透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦勞工紓困貸款，聲請人於110年7月14日核貸10萬元整予
相對人，約定借款期間3年，貸款利率按中華郵政股份有限公司二年期定期儲蓄存款機動利率加1%機動計息【現為1.845%】，並約定自撥款日起，一個月為一期，前六期暫不攤還本金，自第七期起按年金法按月攤還本金及利息予聲請人，約定所負任何一筆借款不依約清償本金或利息時，債務人即喪失
期限利益，視為全部到期；另立約人遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2倍計付
遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期。（三）按
民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂
當事人一方移轉金錢或其他代替物之
所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬
不要式契約，縱然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，
惟從聲請人所提供相關文件，均
可證明債務人確有向聲請人借貸之事實存在，聲請人實已詳盡舉證之責。（四）惟債務人對
上開債務僅繳款至113年5月14日止，聲請人前已寄發繳款催告書通知，
迄今仍未依約繳款，誠屬
非是，依上述契約約定債務人顯已喪失期限利益，至今仍尚欠如『請求之標的及其數量』
所載之金額未償。（五）
本案係請求給付一定數量之金錢債務，為此，聲請人
爰依民事訴訟法第五百零八條、第五百一十條、第二十條等規定，狀請
鈞院鑒核，准依督促程序對債務人發支付命令，至感德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請
強制執行。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
附表：113年度司促字第015349號利息
附註：一、案件一經確定本院即
依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、
嗣後遞狀應註明案號及
股別。