113年度司促字第15350號
一、債務人應向
債權人清償新臺幣壹拾捌萬柒仟參佰零參元，及如附表所示之利息，並賠償
督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之
不變期間內，向本院提出
異議。
二、債權人請求之原因事實：
按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10300348710號函第二點所示（證一），就金融機構已開立存款帳戶者且
無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。因此債權人依前開函文規定，於債權人營業處所開立存款帳戶之客戶者，始得利用債權人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人之個人信貸，因此，就
系爭借款部分，係利用債權人網路銀行申辦信用貸款，無須由債務人簽署書面實體文件，
合先敘明。緣債務人吳銘晉透過債權人MMA金融交易網之網路銀行申辦信用貸款，債權人於112年09月25日撥付信用貸款20萬元整予債務人，貸款期間七年，利率約定自撥款日起，貸款利率係依債權人個人金融放款產品指標利率（月調）加10.24%計算之利息（證二）(民國113年05月25日個人金融放款產品指標利率為1.71%，計息利率為11.95%)。
上開借款自債權人實際撥款日起，按月繳付本息，並約定債務人遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2倍計付
遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。若為零利率貸款者，遲延利息利率依法定利率年利率5%計算(信用借款約定書第十六條)（證三）。依借款之還款明細，債務人原確實依約繳付每月應還之月付金(證四），足見雙方確有
借貸關係存在。按
民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂
當事人一方移轉金錢或其他代替物之
所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬
不要式契約，縱然債權人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，
惟從債權人所提供相關文件，均
可證明債務人確有向債權人借貸之事實存在，債權人實已詳盡舉證之責。債務人吳銘晉對前開借款本息僅繳納至113年05月25日，經債權人屢次催索，債務人始終置之不理，誠屬
非是，依信用借款約定書之約定，債權人行使加速條款，債務人之債務已視為全部到期，債權人自得請求債務人應一次償還餘欠款187,303元及如上所示之利息、遲延利息。依民事訴訟法第508條規定，
聲請 鈞院就前項債權，依督促程序核發支付命令，
實感德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請
強制執行。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
附表：113年度司促字第015350號利息
附註：
一、案件一經確定本院即
依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。