113年度司促字第15779號
上列
債權人聲請對
債務人許茗修發
支付命令事件，本院裁定如下：
程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、
按訴訟，由
被告住所地之法院管轄。被告在中華民國現無住
所或住所不明者，以其在中華民國之
居所，視為其住所；無
居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住
所。支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法
第1條、第2條、第6條或第20條規定有
管轄權之法院管轄。支付命令之聲請，不合於第510條之規定者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第1條、第510條、第513條第1項前段定有明文。
二、本件經核，債務人原住○○市○○區○○路○○巷0弄0號，惟其戶籍於民國113年6月18日遷至高雄○○○○○○○○橋頭辦公處，有個人戶籍資料、遷徙紀錄查詢結果在卷可稽，非屬本院轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請對該債務人發支付命令，違背前揭專屬管轄之規定，其聲請自非適法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
司法事務官 洪婉琪