113年度司執字第99045號
聲 請 人
理 由
一、
按強制執行之聲請不合程式或不備其他要件者，依其情形可
以補正，經定期命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之
。強制執行法第30條之1
準用民事訴訟法第249 條第1 項第
6 款，定有明文。
二、復按票據係完全有價證券，表彰具有財產價值之私權證券，
其權利之發生、移轉或行使，均與票據有不可分離之關係，
執有票據，始得主張該票據上所表彰之權利。故主張票據債
權之人，應執有票據始可，如其未執有票據，不問其原因為
何，均不得主張該票據權利（最高法院82年度
台上字第2619
號判決
參照）。故縱以票據取得
執行名義，因清償、轉讓或
其他原因喪失票據之占有，無法或拒絕提出於執行法院，即
屬法定要件之欠缺，
是以本票准許強制執行之裁定為執行名
義聲請強制執行者，除應提出裁定
正本及該裁定已合法送達
於
債務人之證明外，並應提出該本票，以證明聲請人係執票
人而得行使票據權利，不得僅以該執行名義聲請強制執行（
臺灣高等法院92年度抗字第1437號裁定、臺灣高等法院
暨所
屬法院95年
法律座談會民執類提案第2 號研討結論參照）。
三、查
本件聲請人持本院73年度票字第7643號
本票裁定（經同院76年度執字第298號執行案件核發憑證在案）聲請對
相對人即債務人玉大企業有限公司強制執行，
惟未提出本票原本以表彰權利，經本院以民國113年8月15日雄院國113司執瑞字第99045號通知聲請人提出本票，惟聲請人於合法收受通知後，
迄今仍未補正，此有本院送達證書在卷
可稽。聲請人既未提出
系爭本票原本，以證明其執有票據而得行使權利，自應認其聲請不備其他要件，為不合法，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1 、民事訴訟法第249 條第1 項第 6
款、第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
民事執行處 司法事務官