113年度司執消債更字第206號
申報人即債 和潤企業股份有限公司
權人
上列申報人就
債務人游芝柔(原名：游婉玲)執行更生事件申報
債權，本院裁定如下：
主 文
債權人以民國113年12月12日民事陳報
異議狀逾期申報之債權
駁回。
理 由
一、
按債權人應於法院所定申報債權之
期間內申報債權之種類、數額或其順位；其有證明文件者，並應提出之，
消費者債務清理條例（下稱本條例）第33條第1項明文規定，此
乃債權人申報債權應遵循之期間，屬於強行規定事項。次按，本條例第33條第5項規定，申報人申報逾申報期限者，由法院以裁定駁回之。
二、查本院於民國113年10月8日以113年度消債更字第103號裁定
諭知債務人自113年10月8下午4時起開始
更生程序，本院已於同年10月11日依法公告並載明「債權人應於113年10月28日前向本院申報債權，有補報債權之必要者，應於同11月18日前，向本院補報債權」，公告並載明未申報將生
失權效果，此公告不僅依法公告於本院公告處、資訊網路、及債務人
住所地所在之區公所，此有本院公告函、公所函附卷可資。
1.查申報人於113年10月16日收受
本件開始更生程序之公告，並已於113年10月17日申報一筆有
擔保債權金額為新台幣（下同）17萬7800元。此時應依據本條例第33條第6項規定，由本院收受債權申報並編造債權表。
2.承前，申報人已於法定期間內申報債權，因此無本條例第47條第5項「視為申報」規定之
適用。
3.
惟查，申報人遲至113年12月12日始以民事異議
陳報狀格式，行本條例第33條申報債權之實，欲補充陳報前漏未陳報之另一筆汽車貸款債權（總額42萬2973元），但此筆債權申報已遲誤法定申報與補報期間之強行規定，已屬逾期申報。
四、因此，申報人以113年12月12日民事陳報異議狀申報之債權，因未依限申報，不符
上揭規定，應予駁回。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務官提出異議，並繳納
裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
民事執行處 司法事務官 郭乃綾