113年度司執消債清字第77號
聲請人即債 謝阿淑 住○○市○鎮區○○路000巷00○0號
務人
權人
相對人即債 板信商業銀行股份有限公司
權人
相對人即債 彰化商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 凌忠嫄
主 文
理 由
一、
按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報
告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消
費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件債務人執行清算事件，業經本院113年度消債清字第30號裁定於民國113年6月26日開始清算程序在案，有附卷
足憑。
三、再查，債務人已繳納到院之屬於清算財團財產之案款，由本院作成分配表並公告在案。
嗣該分配表已確定，款項以匯款入帳方式分配予各
債權人，清算程序即可終結，
爰裁定如
主文。
四、另查，本院去函國泰人壽保險股份有限公司調查結果，雖有以債務人為被保險人之保單，但
要保人均為其子；另債務人於清算事件
陳報狀稱名下有位於高雄市○○區○○段0000號，權利範圍10000/91之
不動產，但本院參考本院104年度司執字第162268號，以及金服公司113年度橋金職字第197號（橋頭地院113年度司執助字第1250號）
拍賣公告，該地段是仲鼎社區內之既成道路，歷次拍賣均流標，顯見一般大眾無投標意願，且因共有人高達104人，每次拍賣通知所需郵資費用高達約新台幣（下同）5,000元，假設拍賣3次，所需郵資及管理人
報酬約需2萬元，大幅減少前開可分配財產，因認無拍賣實益。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日