跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 113 年度司執消債清字第 99 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 04 日
裁判案由:
執行清算事件
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度司執消債清字第99號
異 議 人即
債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  



異 議 人即                     
債  權  人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


相 對 人
債  權  人  林嘉笠  
            陳鳳珠  
債  務  人  黃嘉裕  


代  理  人  邱柏榕律師         
上列異議人就債務人黃嘉裕聲請消費者債務清理事件,對於本院民國113年9月20日公告之債權表聲明異議,本院裁定如下:
    主  文                   
本院中華民國113年9月20日公告之債權表項次參無擔保及無優先權債權人中編號11、12號林嘉笠、陳鳳珠之債權應予剔除。
    理  由                   
一、對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位,債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起,監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起,於10日內提出異議。前項異議,由法院裁定之,並應送達於異議人及受異議債權人,消費者債務清理條例(下稱本條例)第36條第1項、第2項定有明文。
二、異議意旨略以:債權表中無擔保債權人編號第11、12號債權人林嘉笠、陳鳳珠之債權,容有質疑,是以狀請本院命債務人或債權人提出足證明債權之文件,以確認債權之真實性,聲明異議等語。
三、經查,如本裁定主文所示之債權,雖經債務人於債權人清冊
    列為無擔保及無優先權之債權,視為其已於申報債權期間
    日為與清冊記載同一內容債權之申報。異議人對上開債權
    聲明異議,倘無法提出該筆消費借貸具體原因關係之事實與
    證據,該債權金額應予剔除,經本院於113年10月8日發函命相對人即債權人林嘉笠、陳鳳珠限期提出債權證明文件,該人並分別均於同年月11日收受,然今均未提出債權證明文件,亦未陳報對於債務人之債權金額,則依上開規定意旨,相對人即債權人林嘉笠、陳鳳珠之債權難信為真,應予剔除,異議人之異議為有理由,爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。
中  華  民  國  113  年  11  月  4   日
                民事執行處  司法事務官 蔣開屏